.jpg)
.jpg)
(Xin lưu ý: Đây là bài viết tóm lược những điểm quan trọng của Con đường được anh Trần Huỳnh Duy Thức vạch ra cho Việt Nam chứ không phải là bài viết về nhóm Con Đường Việt Nam)
___________________________
Việt Nam nếu muốn tồn tại và được tôn trọng không thể nào bảo thủ những
suy nghĩ cũ kỹ lỗi thời, cũng chẳng thể nào quơ vào những cái bên ngoài mà ta thấy là đem lại kết quả tốt từ những nước khác. Chúng ta phải nhận xét và đánh giá kỹ càng trước khi du nhập về làm thành cái của mình vì có khi nó chẳng phù hợp với chúng ta xíu nào.
Trước tình trạng hiện tại của đất nước, thay đổi là việc cấp bách. Song sự thay đổi đó muốn nhịp nhàng và đúng đắn, cách thay đổi phải là lựa chọn của đa số người dân và đã được suy xét thật lý trí chứ không phải vì bị tha hóa hay áp đặt từ phía chính phủ hay một nhóm mạnh nào đó. Có như vậy chúng ta mới có một bắt đầu tốt.
Con Đường Việt Nam là con đường như thế nào? Có nên chọn nó hay không?
Để có khái niệm về Con Đường mà anh Trần Huỳnh Duy Thức từng trao đổi, nhi xin tóm lược nó trong ba điểm chính sau đây:
1. Khẳng định lại giá trị Việt là gì. Tinh thần Việt là sao... Dựng lại hào khí Việt trên lịch sử chân thật.
2. Lấy Trí huệ Việt làm nền tảng cho hướng đi nước bước và sự phát triển của đất nước. Điều chỉnh lại tất cả các cơ chế và lãnh vực của xã hội.
3. Không đi ngược trào lưu thế giới; Hội nhập và đóng góp với thế giới chứ không phải là làm gánh nặng cho thế giới. Liên minh (cả trên phương diện chính trị lẫn kinh tế) có nghĩa là lợi ích Việt Nam là lợi ích thế giới, khiến cho các nước thấy vấn đề Vn là vấn đề của thế giới, biến Việt Nam thành nơi giao thoa giữa Đông và Tây để mọi quốc gia đều bảo vệ Việt Nam.
Những điều này đáng lý phải được trình bày trong một cuốn sách như anh dự định thì mới nói được cho hết.
Đáng tiếc là ý định này chưa thực hiện được thì anh đã bị bắt..... Nay nhi xin làm "người đưa thư", đem những gì anh Thức với nhi từng trao đổi, viết ra đây một cách tóm lược thôi.
Trong bài viết này nhi xin trình bày căn bản sự tương quan giữa ba điểm trên để chúng ta cùng suy ngẫm và xem có nên lựa chọn con đường này hay không.
Dựa vào ba điểm trên ta thấy đó không hề là một con đường nào có sẵn cả.
Ở điểm một và hai cho đến cả điểm thứ ba chẳng ai có thể làm điều đó cho chúng ta nếu không phải là chính dân tộc Việt phải tự làm lấy cho mình.
Lịch sử Việt Nam không được dạy một cách trung thực, nguồn gốc, tinh hoa và văn hóa của dân tộc cũng chưa được phổ biến ngọn ngành và cập nhật kịp với những nghiên cứu mới nhất của những nhà nghiên cứu cả Việt lẫn không phải Việt, cả trong và lẫn ngoài nước. Nó là kiến thức xa xỉ và người dân bình thường chỉ được dạy tôn thờ một lãnh tụ Hồ Chí Minh mà sự thật đang được phơi bày không mấy tốt đẹp. Giá trị và hình ảnh của dân tộc Việt càng ngày, càng phô bày càng thêm xấu hổ.
Vậy để thay đổi, việc cần làm tất nhiên là phải: "Khẳng định lại giá trị Việt là gì. Tinh thần Việt là sao và phải dựng lại hào khí Việt trên lịch sử chân thật" để được tồn tại và tôn trọng.
Ở điểm hai, trí tuệ Việt là điểm nối giữa điểm một và ba. Nó là nền tảng, ví như đất cho cây được mọc lên. Không có trí tuệ thì làm sao phân biệt, suy nghĩ, nghiên cứu và đưa ra kết luận để cùng thực hiện tất cả những gì cần làm ở điểm một và ba giúp thay đổi và phát triển đất nước?
Khi nói đến "Trí tuệ Việt" cũng có nghĩa là không vay mượn hay hoàn toàn nhận lấy tư tưởng hay chủ nghĩa của Nga Sô hay Trung Quốc làm nền tảng cho hướng đi và nước bước của dân tộc như chính phủ hiện tại đang làm. Vì như vậy là giao phó vận mệnh và sự tồn vong của đất nước vào tay kẻ khác mà kết quả là nguy cơ mất nước như chúng ta đang phải gánh chịu. Thậm chí nếu có muốn du nhập điều gì từ phương Tây hay bất cứ đâu trên thế giới cũng phải suy xét thật kỹ càng.
Nói về điểm ba; nơi đây xin chỉ đề cập đến việc "không đi ngược trào lưu thế giới", vì nó là căn bản quan trọng tương quan điểm một và hai.
Không đi ngược trào lưu thế giới là như thế nào?
Đó là thuận theo những phát triển văn minh thế giới, những thành tựu đã giúp nhân loại có cuộc sống tốt đẹp hơn, cả về tinh thần và vật chất.
Những thành tựu và phát triển tốt đẹp trên thế giới hiện nay, nói chi tiết thì không thể nào nói hết....nếu muốn chép phải mượn đến thư viện... Song điều cần thiết hiện tại của đất nước là thay đổi một thể chế chính trị. Đến giờ này đây đã không cần phải dẫn chứng thêm một chút nào nữa chúng ta đều có thể thấy chế độ độc tài Cộng sản là rào cản cho sự phát triển của đất nước và dân tộc.
Thế giới đa số các nước đang theo thể chế dân chủ. Khi nói "không đi ngược trào lưu thế giới" vậy dân chủ có phải là thể chế chính trị nên theo hay không?
Vâng, đương nhiên là như thế, nhưng chúng ta cần phải hiểu về nó thật rõ ràng. Ít nhất là nó là gì và vì sao nó mang lại thành công cho nhiều dân tộc. Chỉ thấy nó trên hình thức và mô phỏng theo chúng ta chẳng đi được đến đâu cả mà có khi còn hủy hoại những giá trị khác...và đồng với nghĩa là tự hủy hoại mình.
Dân chủ được hình thành như thế nào?
Chúng ta thường nghe người ta định nghĩa dân chủ là thể chế đa đảng,Tam quyền phân lập, là mỗi người dân có một phiếu bầu...v.v...Tạm thời xin hãy dẹp nó qua một bên đi !!! Vì đó chỉ giống như người ta diễn tả hiện tượng sấm sét cho ta nghe chứ không giải thích cho ta vì sao hoặc như thế nào có sấm sét. Đó chỉ là cơ cấu bên ngoài thôi. Còn gốc của nó là từ đâu?
Đi đến tận cùng gốc rễ của thể chế dân chủ. Nó được hình thành từ sự thật về con người. Đó là lý do nó đưa nhiều quốc gia đến sự cường thịnh bởi vì nó thuận theo tự nhiên. Hễ cái gì thuận với bản chất tự nhiên thì nó phát triển và đem lại kết quả tốt và lâu bền.
Sự thật về con người là sinh ra đều bình đẳng như nhau, không ai hơn ai, tất cả đều ngang bằng nhau, cùng có những nhu cầu căn bản như nhau. Và đều có khả năng phát triển như nhau. Người ta chỉ khác nhau vì sự lựa chọn không giống nhau mà thôi.
Dựa trên sự thật về con người này, "quyền con người" vì vậy được lập ra.
Và dựa trên "quyền con người" thể chế chính trị dân chủ được hình thành với đa đảng, tam quyền phân lập, hiến pháp v.v.... để bảo vệ ngược lại "quyền con người".
Tất cả được xây dựng trên sự thật về con người và nhu cầu con người nên là thuận tự nhiên. Không cho tự do tôn giáo, cấm tự do ngôn luận v.v...đó là đi ngược với bản chất tự nhiên, với sự thật và nhu cầu của con người. Khoa học cũng chẳng khác chi. Sau khi phát hiện ra luật tự nhiên của thiên nhiên muốn phát triển con người cũng phải thuận theo nó để mà phát minh thành công. Thể chế dân chủ đưa nhiều quốc gia đến sự cường thịnh cũng vì đã hình thành dựa trên sự thật về con người, trên bản chất tự nhiên của con người. Tức là thuận theo tự nhiên.
Rồi đó, giờ đây chúng ta có thể không cần dẹp đa đảng, Tam quyền phân lập qua một bên nữa khi chúng ta đã hiểu rõ về nó.
Giống như cái cây, phải có gốc thì mới sống. Hiểu được cái gốc, ý thức rõ ràng chúng ta mới thực hiện đúng đắn và không phải là chỉ đi theo một cách hình thức, mà còn có thể chăm bón làm cho cành lá xum xuê nữa. Vì khi cái gốc chúng ta không nắm được thì khó mà điều chỉnh hay áp dụng vào mọi cơ chế và lãnh vực của xã hội, như là văn hoá và giáo dục. Dân chủ nó không phải chỉ là mô hình chính trị mà chúng ta thường nghĩ đến. Đúng hơn nó là một tư tưởng được dựa vào dùng làm nền tảng cho mọi đường lối hoạt động phát triển.
Cho nên đúng thật dân chủ chính là thể chế cần thay thế vào cái thể chế như loài trùng độc Cộng sản kia. Theo dân chủ là không đi ngược trào lưu thế giới hay đi ngược sự phát triển của nhân loại vậy.
Cũng từ sự thật về con người ai sinh ra cũng đều ngang bằng nhau. Hiểu như vậy thì có thể coi mọi người với ta không khác. Có thể hạ thấp mình xuống để đoàn kết. Hoặc... nâng tất cả cùng cao lên ngang bằng nhau để cùng lèo lái con thuyền đất nước thực hiện dân chủ. Đó là điều cốt yếu và là bí quyết để một dân tộc thành công.
Để thay đổi và đi đến thành công đương nhiên là rất khó. Trở lại nói thêm về điểm một. Khi Việt Nam với bề dày lịch sử bị đô hộ và ở thời hiện tại lại bị kềm kẹp dưới sự độc tài; từ hoàn cảnh xã hội đất nước và giáo dục chúng ta lầm tưởng nhiều cái vốn dĩ chẳng phải ta thành là ta. Nhưng cái cố hữu (có từ trước) chưa hẳn là cái nguyên hữu (vốn thật sự là mình)
Sẽ khó nếu chúng ta chỉ thay đổi trên bề mặt mà vẫn duy trì, thậm chí bảo vệ những cái không tốt thì sẽ làm chậm sự phát triển. Bón phân cho rau mà vẫn nuôi sâu, lại chẳng làm cỏ thì có phải đã nhọc công mà kết quả chẳng là bao hay không ???
Có những cái chúng ta nghĩ là đặc tính dân tộc, nó lại chỉ là cái chúng ta được nghe và thấy trong hiện tại và dù nó đã hiện hữu qua nhiều thế hệ nhưng nếu nhìn lại thì nó chẳng phải là cái nguyên hữu đâu. Đó là sự lầm tưởng "cố hữu" thành "nguyên hữu". Chúng ta suốt chiều dài lịch sử bị đô hộ và giáo dục về sự phân biệt đối xử giữa vua và tôi của thể chế quân chủ, giữa đảng và dân; kẻ có quyền và không quyền của chế độ độc tài, và xã hội không tạo cơ hội bình đẳng cho tất cả nên chúng ta dễ quên sự thật về con người là ngang bằng nhau.
Giờ đây đã đến lúc trở về với di sản của Tổ tiên để nhận ra lại những gì là tư tưởng của Việt. Chúng ta thấy chăng hình ảnh trên mặt trống Đồng có những hình người nối nhau tạo nên một vòng tròn?
Vòng tròn là tượng trưng cho sự hoàn hảo viên mãn... và đã là vòng tròn thì có thể phân được ai trước ai sau không? Và trong một cái vòng tròn thì vai trò của người này có thể quan trọng hơn người kia không? Không thể nào có kẻ hơn người kém, kẻ trước người sau, kẻ trên người dưới được. Lời nhắn nhủ của Tổ tiên hẳn là mọi người đều bình đẳng và chỉ có hiểu và thực hành sự bình đẳng mới đi đến sự tốt đẹp tròn vẹn thôi. Nói là không đi ngược trào lưu thế giới nhưng cũng là quay lại với chính mình đó!
Tinh hoa, tư tưởng và Trí tuệ Việt không chỉ có bấy nhiêu thôi đâu. Chúng ta còn cần phải đi ngược lại tìm hiểu về lịch sử Tổ tiên để khẳng định mình, bỏ đi những điều dở, giữ gìn những cái hay, những tinh hoa của tiền nhân mà phát huy nó.
Để kết luận, vậy thì Con đường Việt Nam với quá khứ nền văn minh và tinh hoa của Việt bị làm cho lu mờ, với hiện tại vay mượn tư tưởng chủ nghĩa Cộng sản đi ngược lại với bản chất con người và trào lưu thế giới. Xin suy ngẫm xem "Con đường Việt Nam" này có phải là con đường đưa đến sự thay đổi tốt nhất không?
Người Nhật bị phương Tây gọi là "copy cat" (kẻ bắt chước), nhưng sự thật thì người Nhật hiểu được như thế nào là làm cho nhân loại phát triển và đã chọn hướng đi đúng. Họ đã học hỏi những cái hay, lấy tinh hoa và thành tựu của nhân loại cả Đông và Tây hai nền văn minh làm nền tảng để phát triển tiếp tục và cống hiến lại cho thế giới và nhân loại khiến cả thế giới đều kính nể.
Quả thật nhân loại tiến hóa là như thế đó! Dựa trên những tinh hoa và và kết quả thành tựu của thế giới mà đi tiếp. Nếu Việt Nam muốn trở thành một đất nước giàu mạnh và độc đáo phải không đi ngược làn sóng văn minh thế giới, lấy nền tảng từ những tinh hoa của chính mình và những thành công của thế giới mà phát triển tiếp.
Thế kỷ này là ...đến phiên Việt Nam chúng ta rồi đó chứ? Chọn tạo ra một con đường Việt Nam xây dựng tiếp tục trên chính những tinh hoa Việt bằng trí tuệ Việt, và lấy những thành tựu của thế giới làm nền tảng để phát triển và đóng góp cho thế giới. Dân tộc Việt chắc chắn là có thể làm được !! Chỉ cần chúng ta chọn đúng hướng và biết hạ mình thấp xuống đoàn kết lại với nhau khi đã hiểu sự thật về con người là sinh ra là bình đẳng ngang nhau.
Bài này xin kết thúc ở đây. Con đường Việt Nam những điểm quan trọng tóm lược là như thế.... Còn đợi chờ gì mà không nối chí Tổ Tiên ???
lêviệt kỳnhi
19.07.2014
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét